ตำรวจเข้าค้นตัวผู้ต้องสงสัยพบยาบ้า-จับได้เลยหรือไม่
?
คำถาม
การที่ตำรวจเข้าค้นตัวบุคคลในที่สาธารณสถานโดยมีอำนาจค้นตามมาตรา
๙๓ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งบัญญัติว่า “ห้ามมิให้ทำการค้นบุคคลใดในที่สาธารณสถาน
เว้นแต่พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจเป็นผู้ค้น
ในเมื่อมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลนั้นมีสิ่งของในความครอบครองเพื่อจะใช้ในการกระทำความผิด
หรือซึ่งได้มาโดยการกระทำความผิดหรือซึ่งมีไว้เพื่อเป็นความผิด” แล้วปรากฏว่าพบยาบ้าอยู่ในความครองของจำเลย
เช่นนี้พนักงานตำรวจสามารถจับกุมผู้ถูกค้นตัวโดยไม่มีหมายจับได้หรือไม่ ?
คำตอบ
สำหรับประเด็นนี้ให้พิจารณาจากคำพิพากษาศาลฎีกาที่
๓๗๗๕๑/๒๕๕๑
คำพิพากษาศาลฎีกาที่
๓๗๕๑/๒๕๕๑ ขณะที่เจ้าพนักงานตำรวจเข้าตรวจค้นตัวจำเลยนั้น จำเลยกำลังขายก๋วยเตี๋ยวอยู่ที่ร้านก๋วยเตี๋ยวของจำเลย ซึ่งมีลูกค้ากำลังนั่งรับประทานก๋วยเตี๋ยวอยู่ที่ร้านของจำเลย ดังนี้ร้านก๋วยเตี๋ยวของจำเลยจึงหาใช่เป็นที่รโหฐานไม่ แต่เป็นที่สาธารณสถานเมื่อเจ้าพนักงานตำรวจมีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยมีเมท แอมเฟตามีนไว้ในครอบครองอันเป็นความผิดต่อกฎหมาย เจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจค้นจำเลยได้โดยไม่ต้องมีหมายค้นตาม
ป.วิ.อ. มาตรา 93
และเมื่อตรวจค้นพบเมทแอมเฟตามีนอยู่ในครอบครองของจำเลย การกระทำของจำเลยก็เป็นความผิดซึ่งหน้า เจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจจับจำเลยได้โดยไม่ต้องมีหมายจับตาม
ป.วิ.อ. มาตรา 78
(1) การตรวจค้นและจับกุมจึงชอบด้วยกฎหมาย
จากคำพิพากษาศาลฎีกาดังกล่าว เห็นได้ว่า
๑.
ร้านก๋วยเตี๋ยวของจำเลยเป็นที่สาธารณสถาน
เนื่องจากเป็นสถานที่อันประชาชนทั่วไปสามารถเข้าไปได้
ดังนั้นเมื่อสถานที่ดังกล่าวเป็นที่สาธารณสถาน และตำรวจมีเหตุอันควรสงสัยย่อมมีอำนาจเข้าค้นตัวบุคคลได้โดยไม่ต้องมีหมาย
ตามมาตรา ๙๓
๒.
เมื่อการค้นเป็นการค้นโดยชอบแล้ว
ปรากฏว่าพบยาบ้าซึ่งมีไว้เป็นความผิด ถือเป็นความผิดซึ่งหน้า (เกิดหลังการค้น)
เจ้าพนักงานตำรวจย่อมเข้าจับกุมได้ตาม มาตรา ๗๘(๑) , ๘๐
ดังนั้นการจับกุมจำเลยกรณีดังกล่าวจึงเป็นการจับกุมโดยชอบด้วยกฎหมาย
